«Бультерьеры» из налоговой или как угробить бизнес
Последствия затяжного экономического кризиса в нашей стране вызвали к жизни нестандартно-креативные способы наполняемостибюджета.
На рубеже 2014-2016 годов налоговые органы подобно асфальтоукладчику добросовестно утюжили местный бизнес,доначисляя налоги, размеры которых превышали все разумные и мыслимые пределы.Десятки миллионов рублей государевы служаки требуют вернуть в казну (в это непростое время) здесь и сейчас. А иначе,со стороны налоговых органов моментально следуют репрессивные меры в виде ареста всех счетов, что приводит к неминуемому параличу и коллапсувсей дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия.
Устоит ли при такой «заботливой» и «рачительной» политике местный бизнес?
На рубеже 2014-2016 годов налоговые органы подобно асфальтоукладчику добросовестно утюжили местный бизнес,доначисляя налоги, размеры которых превышали все разумные и мыслимые пределы.Десятки миллионов рублей государевы служаки требуют вернуть в казну (в это непростое время) здесь и сейчас. А иначе,со стороны налоговых органов моментально следуют репрессивные меры в виде ареста всех счетов, что приводит к неминуемому параличу и коллапсувсей дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия.
Устоит ли при такой «заботливой» и «рачительной» политике местный бизнес?
В последнее время местные СМИ уже публиковали неоднократно информацию о проблемах с до начислением налогов во многих крупных компаниях Благовещенска. Не обошла эта беда стороной и такие флагманы нашего бизнеса как, к примеру, ООО «Азия», ООО «САР-холдинг»и многие другие компании, перечень которых является довольно внушительным. Так, по результатам выездных налоговых проверок ООО «Азия»было доначислено 32 млн.рублей, а ООО «САР-холдинг» более 52 млн.рублей. Второй год в арбитражах различных инстанций идут жаркие судебные баталии.
Основными причинами доначисления налогов зачастую становятся следующие доводы налоговиков:
1.) Отсутствие необходимых условийдля достижения результатовэкономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, земельных участков.
2.) Номинальность руководителей.
3.) Минимальная налоговая нагрузка, выраженная низкой эффективностью деятельности, что является доказательством отсутствия намерения в получении прибыли.
4.) Формальность представленных к проверке документов.
5.) Транзитный характер платежей контрагентов.
6.) Отсутствие должной осмотрительности при выборе контрагента.
7.) Использование фирм-однодневок.
Основными причинами доначисления налогов зачастую становятся следующие доводы налоговиков:
1.) Отсутствие необходимых условийдля достижения результатовэкономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, земельных участков.
2.) Номинальность руководителей.
3.) Минимальная налоговая нагрузка, выраженная низкой эффективностью деятельности, что является доказательством отсутствия намерения в получении прибыли.
4.) Формальность представленных к проверке документов.
5.) Транзитный характер платежей контрагентов.
6.) Отсутствие должной осмотрительности при выборе контрагента.
7.) Использование фирм-однодневок.
При этом, многие выводы фискалов основаны на предположениях и носят вероятностный характер.
В этой ситуации судебная практика складывается по-разному, но хотелось бы отметить очень важное разъяснение, содержащееся в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»:
«Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны».
В настоящее время экспертами Правового центра «Волобуев & Партнёры» проводится целый комплекс мероприятий направленный на снижение и минимизацию налоговых рисков некоторых крупных компаний. Оказываются консультативные, юридические, бухгалтерские услуги по сопровождению бизнеса.
«Вчера котов душили, душили…»
Напомню, что многие, десятилетиями успешно работающие предприятия,в виду такой недальновидной политики государства по отношению к бизнесу оказались на грани банкротства.
В связи с чем, невольно вспоминается персонаж Шарикова из романа Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце»: «Вчера котов душили, душили…»
В этой ситуации судебная практика складывается по-разному, но хотелось бы отметить очень важное разъяснение, содержащееся в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»:
«Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны».
В настоящее время экспертами Правового центра «Волобуев & Партнёры» проводится целый комплекс мероприятий направленный на снижение и минимизацию налоговых рисков некоторых крупных компаний. Оказываются консультативные, юридические, бухгалтерские услуги по сопровождению бизнеса.
«Вчера котов душили, душили…»
Напомню, что многие, десятилетиями успешно работающие предприятия,в виду такой недальновидной политики государства по отношению к бизнесу оказались на грани банкротства.
В связи с чем, невольно вспоминается персонаж Шарикова из романа Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце»: «Вчера котов душили, душили…»
Думаю, что при этом не стоит забывать и трагических уроков нашей истории периода Продразвёрстки, когда вот также «душили, душили…», но вскоре напуганные вспышками голодных крестьянских бунтов и резким спадом производства вынуждены были перейти к более эффективной политике НЭПа.
Или история ничему не учит?!
Или полузадушенный и затравленный бизнес в новых реалиях не способен стать той революционной массой, который понудит верховных главнокомандующих вернуться к политике НЭПа?
А может ему также как и пролетариату начала 20 века, уже будет нечего терять кроме «своих цепей»?
Налоговая амнистия
К сожалению, лихорадочно предпринятые первыми лицами государства шаги по введению с 1 января 2016 г. трёхлетнего моратория на проведение плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства, предусмотренные Федеральным законом от 13.07.2015 №246-ФЗ - уже не отвечают реалиям сегодняшнего дня в плане спасения многих компаний. Эта запоздалая полумера в создавшейся кризисной ситуации как мёртвому припарки!
Сегодня необходимы более решительные меры. Например, объявление налоговой амнистии.
Или история ничему не учит?!
Или полузадушенный и затравленный бизнес в новых реалиях не способен стать той революционной массой, который понудит верховных главнокомандующих вернуться к политике НЭПа?
А может ему также как и пролетариату начала 20 века, уже будет нечего терять кроме «своих цепей»?
Налоговая амнистия
К сожалению, лихорадочно предпринятые первыми лицами государства шаги по введению с 1 января 2016 г. трёхлетнего моратория на проведение плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства, предусмотренные Федеральным законом от 13.07.2015 №246-ФЗ - уже не отвечают реалиям сегодняшнего дня в плане спасения многих компаний. Эта запоздалая полумера в создавшейся кризисной ситуации как мёртвому припарки!
Сегодня необходимы более решительные меры. Например, объявление налоговой амнистии.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Разрешите, я напомню одну из Ваших«крылатых» фраз:
Перестаньте «кошмарить» бизнес!
От комментариев пока воздержусь…
Перестаньте «кошмарить» бизнес!
От комментариев пока воздержусь…